شن عدد من الصحف الإسبانية على غير المتوقع هجوماً على ريال مدريد عقب تأهله إلى نهائي دوري أبطال أوروبا.

«يويفا» لم يوضح خطوط التسلل
وقامت صحف كتالونية المحسوبة تقليديا على برشلونة الغريم التقليدي لريال مدريد، بمهاجمة الفريق «الملكي» والتحكيم، بداعي أن حكم المباراة كان سبباً في فوز الفريق الإسباني على بايرن ميونخ في نصف نهائي دوري أبطال أوروبا.

ونشرت جريدة «موندو ديبورتيفو» تقريراً تؤكد فيه أن بايرن ميونخ ودع بطولة دوري أبطال أوروبا عقب قرار غير صحيح على الإطلاق اتخذه حكم المباراة سايمون مارسيناك، بإلغاء هدف في الدقيقة 103 من اللقاء.

وقالت: «اتخذ الحكم قراراً بوجود تسلل في اللعبة، في الوقت الذي كان يتقدم فيه مدافع ريال مدريد أنطونيو روديغر على المدافع المغربي نصير مزراوي».

وأشارت إلى أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم «يويفا» لم يقدم صوراً واضحة للخطوط المليميترية للتأكيد على وجود تسلل في اللعبة.

في المقابل، سارت على النهج نفسه جريدة «سبورت» الكتالونية، وأكدت أن ريال مدريد تأهل بمساعدة الحكام إلى نهائي دوري أبطال أوروبا.

واستعانت الجريدة الإسبانية بتقارير مختلفة من وسائل إعلام ألمانية، وصفت ما حدث بأنه فضيحة وكارثة مطلقة، وأنه أمر لا يصدق.

وأشارت إلى أن الأداء التحكيمي كان مخزياً في مباراة ريال مدريد وبايرن ميونخ وتسبب في إقصاء الأخير من البطولة، على الرغم من إحرازه هدف التعادل في الوقت بدل الضائع بطريقة صحيحة.

- خوسيلو.. موهبة إسبانية تفجرت مع ريال مدريد بعد الثلاثين
- أوليفر كان: خطأ نوير جزء من حياة حراس المرمى القاسية

ونقلت الجريدة الإسبانية عن «بيلد» الألمانية التي قالت: «مشهد الفضيحة في الدقيقة 104، الحكم حرم بايرن ميونخ من التعادل والوصول إلى الشوطين الإضافيين.. يا لها من فضيحة».

وأضافت: «هي كارثة مطلقة، الحكم أفسد حلم بايرن ميونخ بسبب صافرة متسرعة كانت حاسمة».

وأكدت أن مارسيناك لم يتبع التعليمات الصحيحة في التعامل مع الحالة من خلال الاستعانة بتقنية حكم الفيديو «VAR»، ولم ينتظر حتى يتم الانتهاء بشكل شامل من التأكد من صحة الهدف.