اعتمدت دراسة علمية حديثة على مراجعة منهجية لـ25 تجربة سريرية عشوائية محكومة بالدواء الوهمي، شملت أكثر من 2300 بالغ يعانون من آلام مزمنة، بهدف تقييم الفائدة الفعلية والمخاطر المرتبطة بالمنتجات القائمة على القنب.

وركّزت الدراسة، التي نشرتها دورية «حوليات الطب الباطني» (Annals of Internal Medicine)، على الفروقات بين المنتجات التي تحتوي على نسب مرتفعة من مادة «رباعي هيدروكانابينول» (THC) وتلك التي تعتمد على مادة «كانابيديول» (CBD) فقط، لتقديم قراءة دقيقة لحدود فعاليتها العلاجية وانعكاساتها الصحية.

تُظهر نتائج الدراسة أن المنتجات القائمة على القنب لا تشكّل حلاً فعّالاً للألم المزمن، بل تمنح في أفضل الحالات تحسناً محدوداً وموقتاً. وبيّنت المراجعة المنهجية أن المنتجات التي تحتوي على نسب مرتفعة من مادة (THC) مقارنة بـ(CBD) قد تؤدي إلى تخفيف بسيط في شدة الألم وتحسن طفيف في القدرة الوظيفية، ولا سيما لدى المرضى المصابين بآلام عصبية ناتجة عن اضطرابات أو تلف في الأعصاب.

لا تغييرات جوهرية في مسار الألم
وتشير النتائج إلى أن هذا التحسّن لم يدم طويلاً، ولم يُحدث تغييراً جوهرياً في مسار الألم المزمن أو في نمط الحياة اليومية للمرضى، كما أن الانخفاض في شدة الألم لم يُترجم إلى تحسّن فعلي في القدرة على الحركة أو أداء الأنشطة المعتادة. وبذلك، تبقى الفائدة المحتملة أقل بكثير من الصورة الشائعة التي تُروَّج للقنب الطبي كخيار علاجي فعّال للألم المزمن.

في المقابل، أظهرت النتائج أن المنتجات التي تحتوي على نسب منخفضة من مادة (THC)، أو التي تعتمد على مادة (CBD) فقط، لم تُظهر أي فائدة واضحة في تخفيف الألم أو تحسين الوظيفة الجسدية. وتشير هذه المعطيات إلى أن مادة (CBD) وحدها، رغم الاعتقاد السائد بفعاليتها، لا تملك تأثيراً مثبتاً في علاج الألم المزمن وفق الأدلة المتاحة حالياً.

فروقات بين المنتجات الدوائية
فيما يتعلّق بأنواع المنتجات المستخدمة، أشارت الدراسة إلى أن المنتجات الفموية التي تحتوي على (THC) فقط قد تُحدث انخفاضاً طفيفاً في شدة الألم. ومن بين هذه المواد، أظهر دواء «نابيلون» تأثيراً وُصف بالمتوسط مقارنة بغيره، في حين لم يُظهر دواء «درونابينول» سوى تأثير ضعيف جداً أو معدوم، لا يحمل قيمة علاجية واضحة.

كما تناولت الدراسة دواء «نابيكسي مولز»، وهو مستحضر يحتوي على مزيج من (THC) و(CBD)، حيث تبيّن أنه ساهم في خفض طفيف لشدة الألم، إلا أن هذا الانخفاض لم يترافق مع أي تحسن يُذكر في القدرة الوظيفية أو في أداء الأنشطة اليومية، مما يحدّ من جدواه العملية لدى المرضى المصابين بآلام مزمنة.

- البرتغال تتصدّر أوروبا في زراعة القنب لأغراض طبية
- تجربة فرنسية لإمكان استخدام القنب الطبي في علاج الأطفال المصابين بالصرع
- بريطانيا تشرع استخدام القنب الهندي علاجيًّا

إلى جانب محدودية الفائدة، شددت الدراسة على المخاطر المرتبطة باستخدام هذه المنتجات؛ فقد ارتبطت الخيارات العلاجية التي تحتوي على نسب مرتفعة أو متقاربة من مادة (THC) بزيادة ملحوظة في معدلات الآثار الجانبية، وأبرزها الدوار والنعاس والغثيان. وتُعد هذه الأعراض مزعجة وقد تؤثر سلباً على جودة حياة المرضى، خاصة عند الاستخدام المتكرر أو على فترات زمنية طويلة.

وفي هذا السياق، لفت الباحثون إلى وجود فجوة واضحة بين الصورة الإيجابية الشائعة عن القنب الطبي في الخطاب العام، وبين النتائج العلمية المستندة إلى الدراسات السريرية. فبينما يُنظر إلى هذه المنتجات بوصفها بديلاً علاجياً واعداً، تُظهر الأدلة أن فوائدها محدودة ومقرونة بمخاطر صحية لا يمكن تجاهلها.

وخلص الباحثون في ختام دراستهم إلى التأكيد على ضرورة إجراء دراسات إضافية طويلة الأمد وأكثر شمولاً، بهدف تقييم السلامة والفعالية الحقيقية لهذه المنتجات، وتحديد الفئات التي قد تستفيد منها دون تعرّض غير مبرر للآثار الجانبية، قبل اعتمادها على نطاق واسع في الممارسة الطبية.