أكدت نائبة المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، نزهة شميم خان، أن المتهم الليبي خالد الهيشري عُرف على نطاق واسع بأنه «مُعذِّب سيئ السمعة» على رأس سجن معيتيقة، أحد أكبر مراكز الاحتجاز في طرابلس وغرب ليبيا.
وقالت شميم خان، خلال مرافعتها في أولى جلسات تأكيد التهم اليوم الثلاثاء، إن أحد الشهود وصف الهيشري بأنه من «أسوأ مُحرِّضي العنف في سجن معيتيقة»، مضيفة أنه تمكن من التصرف دون عقاب، فـ«قبل اعتقاله العام 2025، كان هو وقادة آخرون في قوات الردع الخاصة، الذين يسيطرون على سجون ليبيا، يتغاضون عن الجرائم دون خوف من العقاب أو العواقب أو القيود، وذلك بسبب الفراغ الأمني الذي أعقب انهيار نظام القذافي، وبسبب النزاع المسلح غير الدولي المستمر، الذي جمعوا من خلاله نفوذاً كبيراً وموارد هائلة».
نص المرافعة:
الرئيس، أعضاء هيئة المحكمة المحترمون، أعضاء المجتمع الليبي والمجتمع المتضرر، وإلى من يليهم.
تمثل هذه الإجراءات اليوم علامة فارقة في مسيرتنا الجماعية لتحقيق العدالة. إن بدء جلسة تأكيد التهم الموجهة ضد السيد خالد محمد علي الهيشري، المعروف أيضاً باسم خالد البوطي، هو دليل على صمود المتضررين بشدة من جرائمه، وعلى شجاعة وبصيرة المجتمع الدولي في إحالة هذه القضية إلى مكتبي، وعلى التفاني الراسخ لهذه المحكمة في التحقيق مع المسؤولين عن الجرائم المرتكبة في ليبيا ومقاضاتهم، بغض النظر عن قوتهم ونفوذهم.
على مدى 15 عاماً، كان لمكتبي اختصاص قضائي على الأحداث في ليبيا، وقد سعى بجد إلى تنفيذ ولايته الممنوحة له من قِبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. على الرغم من وجود عدد كبير من أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية بشأن الوضع في ليبيا، فإن اعتقال خالد الهيشري، وبدء هذه الإجراءات، يمثلان المرة الأولى التي يمثل فيها شخص أمام هذه المحكمة للعدالة عن جرائم ارتكبها في ليبيا.
تبعث هذه القضية رسالة واضحة مفادها أنه لا أحد فوق القانون، حتى أصحاب النفوذ. وتُعد جلسة تأكيد التهم هذه بالغة الأهمية في تحقيق العدالة، ومحاسبة آلاف الضحايا، بمن فيهم نساء وأطفال ليبيون وغير ليبيين.
تمكن خالد الهيشري من التصرف دون عقاب، فقبل اعتقاله عام 2025، كان هو وقادة آخرون في قوات الردع الخاصة، الذين يسيطرون على سجون ليبيا، يتغاضون عن الجرائم دون خوف من العقاب أو العواقب أو القيود، وذلك بسبب الفراغ الأمني الذي أعقب انهيار نظام القذافي، وبسبب النزاع المسلح غير الدولي المستمر، الذي جمعوا من خلاله نفوذاً كبيراً وموارد هائلة.
يُقيّم مكتبي أنه لم تُجرَ أيّ محاكمات جنائية حقيقية في ليبيا بشأن هذه الجرائم، على الرغم من تقارير الأمم المتحدة عن انتهاكات مزعومة في سجن معيتيقة، وعلى الرغم من إبلاغ الضحايا مباشرةً سلطات إنفاذ القانون، والنيابة العامة الليبية.
سيدتي الرئيسة، بصراحة، هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأن من يُسمّيه التاريخ مسؤول جنائيًا عن جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية المنسوبة إليه، فهو وغيره من كبار قادة قوات «الردع» كانوا يُسيطرون على مجمع سجن معيتيقة، حيث جرى ترسيخ الاستهتار التام بحقوق وكرامة المحتجزين، لخلق مناخ من الرعب. كان خالد الهيشري معروفًا على نطاق واسع بأنه مُعذِّب سيئ السمعة على رأس سجن معيتيقة، أحد أكبر مراكز الاحتجاز في غرب ليبيا.
ووصفه الشاهد 1046 بأنه من بين أسوأ مُحرِّضي العنف في سجن معيتيقة، وأشار إليه الشاهد 1031 باسم «ملاك الموت». ومن بين أساليب التعذيب المُفضَّلة لديه، كما وصفها الشهود، إطلاق النار على الناس، خاصة في الساق والركبة. كان يشنق أيضاً الناس وأيديهم موثقة خلف حقائبهم، وضربهم بالمجرفة. وقد أثبتت الأدلة سلطته في سجن معيتيقة بشكل قاطع. ويصف الشاهد 644 السلطة التي كان يتمتع بها خالد الهيشري والخوف الذي كان يبثه، قائلاً إنه عندما كان في سجن معيتيقة «كان بإمكانك سماع صوت الذباب»، وهذا يعني أن الجميع كانوا هادئين وخائفين، والحراس كذلك. وأكد الشاهد 692 أن نزلاء السجن كانوا يخشون خالد الهيشري، لأنه كان يحمل سلاحه دائماً، وكان مستعداً لإعدام أي شخص.
السادة القضاة، تدور هذه القضية حول تطبيق أبسط القيود على السلطة، وهي أن من يمارسها يجب أن يفعل ذلك بشكل قانوني، وأن يحمي الآخرين وضعفهم الشديد، وأن من لا يفعل ذلك يُحاسب بموجب القانون الدولي.
وكما هو موضح في الأدلة، فقد اعتُقل واحتُجز آلاف المدنيين في طرابلس ومحيطها دون سبب قانوني، رجالاً ونساءً وأطفالاً، مواطنين ليبيين وغير ليبيين ومهاجرين أفارقة سود. كان من الممكن أن يُعتقل أي شخص من قِبل قوات الردع، وينتهي به المطاف في سجن معيتيقة تحت سيطرتها. إما لأنهم يُنظر إليهم كمعارضين سياسيين أو أعداء للجماعة أو حلفائها، أو كمهاجرين، أو لأن آراءهم أو سلوكهم يتعارض مع معتقدات الجماعة، أو لمجرد امتلاكهم شيئًا ما، كالأموال أو العقارات أو الأراضي أو المعلومات، ولم يُخبر الكثيرون أبدًا بسبب اعتقالهم.
الرئيس، أعضاء هيئة المحكمة المحترمون، أعضاء المجتمع الليبي والمجتمع المتضرر،
تمثل هذه الإجراءات اليوم علامة فارقة في مسيرتنا الجماعية لتحقيق العدالة. إن بدء جلسة تأكيد التهم الموجهة ضد السيد خالد محمد علي الهيشري، المعروف أيضاً باسم خالد البوطي، هو دليل على صمود المتضررين بشدة من جرائمه، وعلى شجاعة وبصيرة المجتمع الدولي في إحالة هذه القضية إلى مكتبي، وعلى التفاني الراسخ لهذه المحكمة في التحقيق مع المسؤولين عن الجرائم المرتكبة في ليبيا ومقاضاتهم، بغض النظر عن قوتهم ونفوذهم.
على مدى 15 عاماً، كان لمكتبي اختصاص قضائي على الأحداث في ليبيا، وقد سعى بجدٍّ إلى تنفيذ ولايته الممنوحة له من قبل مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. على الرغم من وجود عدد كبير من أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية بشأن الوضع في ليبيا، فإن اعتقال خالد الهيشري وبدء هذه الإجراءات يمثلان المرة الأولى التي يمثل فيها شخص أمام هذه المحكمة للعدالة عن جرائم ارتكبها في ليبيا.
تبعث هذه القضية برسالة واضحة مفادها أنه لا أحد فوق القانون، حتى أصحاب النفوذ. وتُعد جلسة تأكيد التهم هذه بالغة الأهمية في تحقيق العدالة ومحاسبة آلاف الضحايا، بمن فيهم نساء وأطفال ليبيون وغير ليبيين.
- «الجنائية الدولية» تبدأ جلسات «اعتماد التهم» في قضية خالد الهيشري
- منها القتل والاغتصاب.. «الجنائية الدولية» توجه 17 تهمة للهيشري
تمكن خالد الهيشري من التصرف دون عقاب. فقبل اعتقاله العام 2025، كان هو وقادة آخرون في قوات الردع الخاصة، الذين يسيطرون على سجون ليبيا، يتغاضون عن الجرائم دون خوف من العقاب أو العواقب أو القيود، وذلك بسبب الفراغ الأمني الذي أعقب انهيار نظام القذافي، وبسبب النزاع المسلح غير الدولي المستمر الذي جمعوا من خلاله نفوذاً كبيراً وموارد هائلة.
يُقيّم مكتبي أنه لم تُجرَ أيّ محاكمات جنائية حقيقية في ليبيا بشأن هذه الجرائم، على الرغم من تقارير الأمم المتحدة عن انتهاكات مزعومة في سجن معيتيقة، وعلى الرغم من إبلاغ الضحايا مباشرةً لسلطات إنفاذ القانون والنيابة العامة الليبية.
سيدتي الرئيسة، بصراحة، هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأن من يُسمّيه التاريخ مسؤول جنائيًا عن جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية المنسوبة إليه. فهو وغيره من كبار قادة قوات الردع يُسيطرون على مجمع سجن معيتيقة، حيث جرى ترسيخ الاستهتار التام بحقوق وكرامة المحتجزين لخلق مناخ من الرعب. كان خالد الهيشري معروفًا على نطاق واسع بأنه مُعذِّب سيئ السمعة على رأس سجن معيتيقة، أحد أكبر مراكز الاحتجاز في غرب ليبيا.
وصفه الشاهد 1046 بأنه من بين أسوأ مُحرِّضي العنف في سجن معيتيقة. وأشار إليه الشاهد 1031 باسم «ملاك الموت». ومن بين أساليب التعذيب المُفضَّلة لديه، كما وصفها الشهود، إطلاق النار على الناس، وخاصة في الساق والركبة. كان يقوم أيضاً بشنق الناس وأيديهم موثقة خلف حقائبهم، وضربهم بالمجرفة. وقد أثبتت الأدلة سلطته في سجن معيتيقة بشكل قاطع. يصف الشاهد 644 السلطة التي كان يتمتع بها خالد الهيشري والخوف الذي كان يبثه، قائلاً إنه عندما كان في سجن معيتيقة، كما قال: «كان بإمكانك سماع صوت الذباب، وهذا يعني أن الجميع كانوا هادئين وخائفين، والحراس كذلك». وأكد الشاهد 692 أن نزلاء السجن كانوا يخشون خالد الهيشري، لأنه كان يحمل سلاحه دائماً، وكان مستعداً لإعدام أي شخص.
سادة القضاة، تدور هذه القضية حول تطبيق أبسط القيود على السلطة، وهي أن من يمارسها يجب أن يفعل ذلك بشكل قانوني، وأن يحمي الآخرين وضعفهم الشديد، وأن من لا يفعل ذلك يُحاسب بموجب القانون الدولي.
وكما هو موضح في الأدلة، فقد اعتُقل واحتُجز آلاف المدنيين في طرابلس ومحيطها دون سبب قانوني، رجالاً ونساءً وأطفالاً، مواطنين ليبيين وغير ليبيين ومهاجرين أفارقة سود. كان من الممكن أن يُعتقل أي شخص من قبل قوات الردع، وينتهي به المطاف في سجن معيتيقة. إما لأنهم يُنظر إليهم كمعارضين سياسيين أو أعداء للجماعة أو حلفائها، أو كمهاجرين، أو لأن آراءهم أو سلوكهم يتعارض مع معتقدات الجماعة، أو لمجرد امتلاكهم شيئًا ما، كالأموال أو العقارات أو الأراضي أو المعلومات التي يسعى إليها الفيتناميون، ولم يُخبر الكثيرون أبدًا بسبب اعتقالهم.
سيدتي الرئيسة،
كل من هم رهن الاحتجاز تحت إشراف قوات الأمن الخاصة (الردع) في سجن معيتيقة، هم ضحايا للجرائم المنسوبة إليهم.
بدأ سوء المعاملة فور إلقاء القبض عليهم دون توجيه تهم رسمية، وتفاقم الوضع أثناء الاحتجاز. تعرض جميع المحتجزين لظروف احتجاز لا تُصدق، بما في ذلك معاناة جسدية ونفسية شديدة. كانت بعض الزنازين مكتظة لدرجة أن المحتجزين اضطروا للنوم على الأرض في وضعيات غير مريحة. يصف الشهود كيف كانوا متكدسين لدرجة أنهم اضطروا للنوم على جوانبهم، مكتظين بشكل خانق، وكأنهم ينامون في وضعية سكين. أما الزنازين الأخرى فكانت صغيرة جدًا، لا تتسع إلا لمحتجز واحد بالكاد يستطيع الحركة، مما أدى إلى ضمور العضلات. كان الطعام يُقدم بشكل عشوائي، والماء يُقنن، والمرافق لا تسمح للمحتجزين بالحفاظ على النظافة الشخصية الأساسية. انتشرت الأمراض في هذه الظروف غير الصحية. استغل الهيشري وغيره من قادة وأعضاء فرقة العمل الخاصة (الردع) هذه الأمراض، بما فيها السل وفيروس نقص المناعة وأمراض جلدية مختلفة، كسلاح، وذلك بوضع المعتقلين الذين أرادوا معاقبتهم في زنازين يُحتمل أن يكونوا مصابين فيها. وتعرض المعتقلون لمعاناة جسدية ونفسية شديدة ومستمرة، كما هو موضح في الأدلة.
وصف الشهود سماعهم ليلًا ونهارًا صرخات المعذبين. وشهدوا معتقلين آخرين يُضربون ويُطلق عليهم النار. وقاموا برعاية زملائهم المحتضرين في الزنزانة الذين حُرموا من الرعاية الطبية. وتفاقمت المعاناة النفسية للمعتقلين جراء الإهانات والسخرية والإذلال المستمر. يقول الشاهد 1673: «شعرت بالعجز واليأس. كان العذاب النفسي أشد من الألم الجسدي. لقد تركت الإهانة ندوبًا عميقة في نفسي».
وعلق الشاهد 26: «لم أرَ قط أشياءً مروعة كهذه. كأنهم قادمون من كوكب آخر. إنهم ليسوا بشرًا، يعاملون الناس بهذه الطريقة. أعتقد أنني لو قبضوا عليّ مرة أخرى في المستقبل، لفضّلت الموت على العودة إلى هناك».و شبّه الشاهد 486 احتجازه في معيتيقة بـ«السقوط في بئر ذات جدران ملساء، بئر لا مخرج منها».
تعرض المحتجزون للضرب المبرح والمتكرر أثناء احتجازهم، بما في ذلك أعمال تعذيب ذات طابع جنسي. وصل الأمر ببعضهم إلى نقلهم إلى زنزاناتهم في عربات يدوية وهم في حالة يرثى لها. وتوفي آخرون نتيجة مباشرة للتعذيب الذي تعرضوا له.
كان قسم النساء في سجن معيتيقة تحت السيطرة المباشرة لخالد الهيشري خلال فترة توجيه الاتهامات. وصف الشهود الانتهاكات التي ارتكبها خالد الهيشري وغيره من مرتكبي جرائم معيتيقة بحق هؤلاء النساء، حيث تعرضن لإطلاق النار، والجلد، والتعليق من الزنزانة، والسحب من شعرهن، والاغتصاب، والتحرش، والضرب حتى سال الدم. وكثيراً ما يشهد أطفالهن على العنف الممارس ضدهن.
كما تشير الأدلة إلى أن عمال الأطفال أنفسهم تعرضوا للضرب والتعذيب وإطلاق النار والاغتصاب.
وصفت الشاهد 943 امرأة محتجزة في السجن إحدى جلسات استجوابها، وأقتبس قولها: «شتمني المحققون، ومزقوا نقابي أثناء الاستجواب، وأمروني بالكلام قائلين: تكلمي يا كلبة. في ثقافتي، يُعتبر خلع النقاب عن المرأة رغماً عنها نهاية حياتها، فهو إهانة بالغة من الرجل. لقد أظهر ذلك أنهم يستطيعون فعل ما يشاؤون بالسجينة. شعرتُ بالعجز والضعف الشديدين، وكأن كل شيء قد انتهى، وأصابتني هذه التصرفات باكتئاب حاد.»
تُظهر الأدلة انتشار العنف الجنسي ضد الليبيين وغير الليبيين على حد سواء، من رجال ونساء وأطفال، والاغتصاب، والتهديد بالاغتصاب، والإجبار على التعري، والضرب على الأعضاء التناسلية، على سبيل المثال لا الحصر. كانت هذه الانتهاكات تحدث بانتظام ضد محتجزين اثنين بغض النظر عن أعمارهم أو جنسهم، وأحياناً بسبب ذلك.
كما هو موضح في مذكرتنا وفي الأدلة، وكما ستسمعون لاحقاً اليوم، فقد تم استعباد الضحايا المحتجزين واضطهادهم لأسباب متعددة ومتداخلة. كان كل معتقل ضحيةً ليس لجريمة واحدة رئيسية فحسب، بل لجرائم متعددة ارتُكبت ضدهم مرارًا وتكرارًا طوال فترة احتجازهم. وروى الشهود أن الهشري ارتكب بعض هذه الجرائم بنفسه، وفي أحيان أخرى ارتكبها شركاؤه ومساعدوه الذين كان يمارس عليهم سلطته. لم تكن هذه أعمالًا معزولة قام بها حراس سجن ماتيغا المارقون، بل كانت جرائم متعمدة وواسعة النطاق ومنهجية.
وتُظهر الأدلة أن الهيشري جسّد وحرض السلوك الذي توقعه من جميع أعضاء الردع ومساعديهم، وذلك من خلال قتل المعتقلين وإطلاق النار عليهم وتعذيبهم وضربهم وإهانتهم والاعتداء عليهم جنسيًا بنفسه. وقد وبّخ الحراس الذين اعتبرهم متساهلين للغاية. وروى الشاهد 720 أنه عندما أراد أحد قادة السجن اصطحاب المعتقلين لممارسة بعض التمارين، رفض خالد الهشري قائلًا: «ماذا تفعل؟ أنت تحاول مساعدتهم! نحن نحاول قتلهم».
الشاهدة 1736، التي كانت محتجزة في قسم النساء بالسجن، أن الهيشري أحضر ذات يوم معتقلين شابين بدا عليهما آثار الضرب المبرح؛ فأمر النساء بعدم إعطائهما أي ماء أو طعام، محذرًا إياهن بأنه إذا فعلن ذلك، فستحل النساء محلهما ويُعاقبن. وقال للمعتقلين الشابين: «أنتما لا تستحقان القتل، ستموتان هن»؛ ولم ينجاي.
ووصف الشهود أن هذا الشعور بالعجز استمر لفترة طويلة بعد إطلاق سراحهم. أوضح الشاهد 872، وأقتبس قوله: «بسبب ما حدث لي، لا أشعر بالأمان والراحة أبدًا. أنا دائمًا قلق من عودتهم واعتقالي. لقد فقدت كل شيء». وامتد الأثر إلى ما هو أبعد من ذلك بكثير. فقد عانى المحتجزون أنفسهم من سنوات من الانفصال. وذكر الشاهد 1046: «إن الحديث عن زيارات عائلتي يُثير فيّ مشاعر جياشة. بالكاد كنت أراهم عندما كنت في السجن. كبر أطفالي الصغار عندما كنت محتجزًا، وأبنائي المراهقون الذين كانوا مراهقين عندما اعتُقلت، كانت لحاهم قد نمت عندما أُطلق سراحي». وروى شهود آخرون أن أطفالهم لم يعودوا يتعرفون عليهم بعد إطلاق سراحهم.
قبل بعض الناجين من احتجازهم في سجن معيتيقة أن يصبحوا شهودًا في هذه الإجراءات، غالبًا على نفقتهم الشخصية. وخلال التحقيق، استمع مكتبي إلى العديد من الشهود الذين رووا محنتهم ووصفوا أثرها طويل الأمد. لقد تحطمت حياتهم بسبب السجن غير القانوني وسوء المعاملة في سجن ميتيغا. لقد تغلغل سوء المعاملة الذي تعرضوا له أثناء الاحتجاز في كل جانب من جوانب حياتهم، ولا يزال يطاردهم لفترة طويلة بعد إطلاق سراحهم. بالنسبة لهم، يستمر الكابوس. لا يزال الكثيرون يعانون من إعاقات جسدية دائمة. بينما يحاول آخرون التعافي من الصدمة النفسية الناتجة عن سنوات من الاحتجاز والإساءة المستمرة.
وصف الشاهد 1682 بأسلوب مؤثر الأثر المدمر للاعتقال وسجن ماتيغا على حياته، وأقتبس كلماته: «لم يكن الاعتقال والتعذيب مجرد حادثة عابرة، بل كانا بمثابة زلزال حطم كل ما اعتقدت أنه مستقر في حياتي. منذ ذلك اليوم، أحمل عبء القلق في صدري كما لو أن أنفاسي لم تعد ملكي، كما لو أن الأمان أصبح فكرة بعيدة المنال. انهارت علاقاتي، وتشوهت صورتي في أعين الآخرين، ودُمرت مسيرتي المهنية بلا سبب، لمجرد أنني كنت ضحية في زمن لا يعترف بالضحايا. لا تزال أصوات المظلومين، وصراخ المعذبين، وظلام الزنازين الباردة تسكن عقلي وروحي. لم أغادر السجن الذي تركه جسدي حقًا، لكن روحي ظلت حبيسة داخله. أحمل تلك الذكريات كجرح لن يندمل أبدًا، أبحث من خلال هذا الألم عن العدالة، عن بصيص أمل، عن نور يبدد الظلام الذي زرعوه في أعماقي. لم يقتصر الاعتقال على أخذي فقط حريتي مؤقتًا، لكنها سرقت سنوات من عمري وتركت ندوبًا لا تزال تنزف بصمت حتى يومنا هذا».
لا تزال الانتهاكات تُلقي بظلالها على حياة المحتجزين في سجن معيتيقة. تُعدّ المساءلة والحق في معرفة الحقيقة ركيزتين أساسيتين للعدالة الدولية، تُعزز إحداهما الأخرى الأخرى. في حالات الاحتجاز غير القانوني والانتهاكات، لا تقتصر المساءلة على تحقيق الأهداف العقابية فحسب، بل تُنصف أيضًا حق الضحايا في معرفة مصير المحتجزين، والظروف التي سمحت بارتكاب الجرائم، وهوية المسؤولين عنها. ويتجلى الاحتياج إلى المساءلة في هذه القضية من خلال كلمات الشاهدة 1736، فقد قام خالد الهشري بتعذيبها واغتصابها أثناء احتجازها في سجن معيتيقة. وخلال فترة احتجازها، أخبرته أنها ستواجهه يومًا ما وتسعى إلى تحقيق العدالة لما ارتكبه بحقها. وخلال مقابلة مع مكتبي، صرّحت: «سأولد من جديد عندما تتحقق العدالة».
سيدتي الرئيسة، إن العدالة المستقلة والنزيهة التي يمكن لهذه المحكمة أن تُحققها هي منارة أمل للضحايا. يجب وضع حد لهذه الجرائم، ويجب ألا تتكرر.
أودّ أن أعرب عن امتناني للضحايا والشهود ومنظمات المجتمع المدني الذين أظهروا صمود المرضى وإيمانهم الراسخ بالعدالة رغم مرور الوقت والعقبات الواضحة التي حالت دون وصول هذه القضية إلى المحكمة.
سيدتي الرئيسة، أتقدم باحترام بطلبي لإحالة هذه القضية إلى المحاكمة.
تعليقات